Hur gör forskare när
Vad är forskning?
Populärvetenskapligt om forskning inom medicin och hälsa. Läs mer. Varför tar forskning tid? Vad menas med evidens? Och hur ska vi förstå att forskarna inte alltid är överens? Dessa och många andra frågor som rör forskning ska vi försöka besvara i det här temat. Vi vill ge er en inblick i den vetenskapliga processen bakom forskningsresultaten. Meny Visa navigation.
Unga intervjuar forskare Prenumerera Om webbplatsen Tillgänglighetsredogörelse Behandling av personuppgifter Mer Forskningens dag Vad forskar du om? Unga intervjuar forskare Om webbplatsen Tillgänglighetsredogörelse Behandling av personuppgifter Kontakt. Sök Sök. Tema: Så funkar forskning Varför tar forskning tid? Att rekrytera artrospatienter med mycket smärta till kliniska studier, kan ge felaktigt resultat om forskaren inte tar hänsyn till den naturliga smärtvariationen som förekommer.
Hur gör forskare?
En forskargrupp från Lunds universitet uppmärksammar nu fallgroparna i forskningsstudier kring artros. Läs mer ». Varför har det blivit så svårt att skilja på vad som är sant och falskt? Vilka kunskapsutmaningar ställde covidpandemin till med? Och hur känner du egentligen igen en fuskbenägen personlighet? Det publiceras miljoner vetenskapliga artiklar varje år, och under pandemin kom det många tusentals som handlade om covid Systematiska översikter är då ett sätt att väga samman alla studier som genomförts inom ett specifikt område och ger en överblick över resultaten från dessa studier.
Nu är en sådan översikt klar och publicerad - och resultatet överraskade forskarna. På bara en dryg vecka har en ny studie om hur Pfizer BioNTechs covidvaccin BNTb2 påverkar humana leverceller i odlingsskål väckt stort intresse. Studien har hittills fått nästan läsningar och resultaten sprids i sociala medier, där den i flera fall även misstolkas. Men vilka resultat handlar det om, och hur ska de förstås?
Två av forskarna bakom studien delar sin syn. I början av pandemin fanns det hopp om att blodplasma, eller så kallad konvalescentplasma, skulle vara en effektiv behandling mot covid hos svårt sjuka patienter. Men i takt med att allt fler forskningsresultat inte kunde visa några säkra fördelar, avbröts en pågående studie på Skånes universitetssjukhus i förtid.
I snart två år har forskare världen över kämpat för att hänga med i de snabba förändringar som covid inneburit. Med omikron har viruset till stor del bytt skepnad — och det ändrar förutsättningarna för forskningen. De har gått igenom närmare 14 vetenskapliga artiklar: vad säger forskningen om hur restriktioner på arbetsplatserna minskat smittspridningen under Covid?
Arbetet med den systematiska översikten som genomförs av oberoende Cochrane leds av Matteo Bruschettini vid Lunds universitet. Många forskare arbetar för att hitta alternativ till djurförsök.
Vetenskap & hälsa
Men lagen kräver att nya mediciner först provas på djur och därför är det än så länge svårt att ersätta djurförsöken. Forskare är inte alltid överens, något som blev tydligt för allmänheten under pandemins början. Många upplevde det som förvirrande.
Men varför kommer forskare ibland fram till olika slutsatser, hur fungerar den vetenskapliga processen och vilka resultat kan man lita på? För att forskare och vårdpersonal runt om i världen ska kunna jämföra patienter, tillstånd och behandlingar behövs gemensamma klassificeringar.